Todos los sistemas
Folio S-05Autoridad LPI · LFPPI — corpus por fecha de vigenciaEn ajuste

Tempus

Permite reconstruir qué texto legal estaba vigente en una fecha determinada, comparar reformas y verificar si una cita, plazo o figura jurídica corresponde realmente al régimen aplicable al acto que se está analizando.

Qué recibe

  • La acción que se quiere ejercer
  • La fecha del hecho y la de inicio del trámite

Qué devuelve

  • El régimen que juzga el fondo y el que rige el procedimiento
  • El plazo aplicable, y si prescribe o no
  • Las hipótesis que no se pueden invocar por la fecha
  • El aviso cuando los dos relojes no marcan la misma ley

Trabajar con derecho histórico es una incomodidad recurrente para prácticamente cualquier abogado. Aparece al investigar antecedentes, al escribir sobre una institución jurídica o al llevar procedimientos que duran varios años y atraviesan una o más reformas. El problema es siempre parecido: la ley que se consulta y utiliza todos los días es la vigente, pero el acto que se está analizando puede haberse producido bajo un texto distinto.

En mi práctica ocurre con frecuencia en procedimientos contenciosos ante el IMPI y en litigio. Para determinar qué régimen corresponde hay que volver a la fecha del acto, localizar la legislación que estaba vigente entonces y comprobar si las acciones, causales o plazos eran los mismos. Antes de Tempus eso significaba acudir a publicaciones históricas, revisar decretos de reforma y comparar PDFs hasta reconstruir manualmente la versión aplicable. Este sistema ahorra muchas horas dedicadas a investigar, y con ellas el riesgo permanente de pasar por alto que una disposición hubiera cambiado.

Se puede consultar el texto vigente para una fecha, revisar los plazos que existían entonces, comparar versiones, encontrar correlativos entre la LPI y la LFPPI, identificar figuras que desaparecieron o fueron incorporadas y auditar un escrito para detectar referencias que no corresponden al régimen temporal aplicable.

La herramienta sigue teniendo límites importantes. El corpus todavía es reducido y tendrá que crecer con el tiempo. Actualmente tampoco está conectado con inteligencia artificial, aunque esa integración podría incorporarse más adelante. Incluso entonces, al menos por ahora, la intención no es que Tempus recomiende acciones, interprete el caso por el abogado o determine una estrategia. Su función es poner frente al usuario el texto correcto y las diferencias relevantes para que la interpretación siga siendo jurídica.

Qué sustituye

Sustituye buena parte del trabajo manual de buscar publicaciones históricas, localizar decretos de reforma, abrir distintas versiones de una ley y reconstruir qué texto, plazo o figura estaba vigente en una fecha determinada.

Módulos

01

¿Tengo tiempo?

Uno de los problemas más frecuentes cuando un asunto atraviesa una reforma es determinar qué plazo o acción existía en la fecha relevante. Tempus permite consultar los plazos aplicables para una fecha determinada y revisar cómo cambiaron entre versiones de la ley, sin tener que reconstruir manualmente cada reforma antes de empezar el análisis.

02

Preguntar

También permite hacer consultas a partir de un problema concreto. Por ejemplo, puede preguntarse si una marca concedida en 2016 estaba sujeta a una obligación de declaración de uso y el sistema responde a partir del régimen que estaba vigente en ese momento. La consulta sirve para localizar la regla y el texto aplicable, no para recomendar qué estrategia jurídica debe seguirse.

03

Buscar por tema

Cuando la numeración cambia entre leyes, recordar el número del artículo deja de ser una forma confiable de encontrar una institución. Tempus permite buscar por la figura jurídica y localizar cómo estaba regulada en cada versión, aun cuando haya cambiado de artículo, haya desaparecido o se haya incorporado posteriormente.

04

En el tiempo

Al introducir una fecha, el sistema devuelve el texto que estaba vigente en ese momento. Esto evita tener que localizar decretos de reforma, abrir versiones históricas y reconstruir manualmente qué modificaciones ya habían entrado en vigor para el acto que se está estudiando.

05

Comparativo

Tempus permite elegir dos momentos y comparar el texto aplicable en cada uno. También identifica correlativos entre la Ley de la Propiedad Industrial y la Ley Federal de Protección a la Propiedad Industrial y muestra palabra por palabra qué se eliminó y qué se agregó, marcando en rojo las supresiones y en verde las incorporaciones.

06

Sin correlativo

El sistema también identifica los casos en los que una figura no tiene equivalente directo entre una ley y otra. Esto permite distinguir entre disposiciones que sólo cambiaron de número y aquellas que fueron modificadas sustancialmente, desaparecieron o fueron incorporadas por primera vez.

07

Auditor de escrito

Puede introducirse un texto o un archivo para revisar las disposiciones que se están citando. Tempus contrasta esas referencias con la fecha relevante y señala cuando un artículo no corresponde al régimen aplicable o cuando la numeración utilizada pertenece a una versión distinta de la ley.

Capturas del sistema en uso

Tempus es público y no toca expedientes de nadie, así que estas capturas salen del sistema tal cual está y no hay nada que ocultar en ellas. Lo que se consulta es un acto de marzo de 2019, que es el escenario donde el cambio de ley de verdad muerde.

Cabecera de Tempus con sus siete vistas y el formulario de consulta por artículo y fecha del acto
Siete maneras de entrar al mismo corpus, desde el plazo de una acción hasta la auditoría de un escrito ya redactado.
Consulta del artículo 90 para un acto de 2019, con el aviso de que ese número hoy regula otra materia
El artículo 90 se pide por su número y sale el texto que estaba vigente ese día, con la advertencia de que hoy ese número regula esquemas de trazado y que el contenido buscado pasó al 173. Citarlo de memoria manda al lector a otro sitio.
Vista comparativa, con el campo para el artículo de la LPI y la leyenda de colores del cotejo
El cotejo se pide por el número viejo, que es el que aparece en el expediente y en la memoria de quien lleva el asunto desde antes de 2020.
Comparación del artículo 90 de la LPI contra el 173 de la LFPPI, con lo que desapareció y lo que se añadió resaltado
El cotejo se hace palabra por palabra, en rojo lo que desapareció y en verde lo que entró, que es donde se ve si una figura cambió de verdad o sólo de número.